Roulette Online PRO
História e cultura · História · Pessoas · 12 min

Jogadores de roleta famosos

As pessoas que venceram a roda, e quanto tempo isso durou.

Resposta curta

Os vencedores documentados exploraram a física, não padrões: a roda enviesadalaboratórioRoda enviesadaUma roda cujos defeitos físicos tornam alguns compartimentos mais prováveis que 1/37. Rara, detectável apenas com milhares de giros registrados.Ler tudo → de Jagger (por volta de 1880), Hibbs e Walford em Reno (1947), os computadores escondidos dos Eudaemons (1978), os registros de viés da família García-Pelayo (década de 1990). Os famosos vencedores “de sistemas”, como Charles Wells, tiveram sorte.

Jagger
c. 1880 · viés
Eudaemons
1978 · cronometragem
García-Pelayo
década de 1990 · viés
Wells
1891 · sorte

Joseph Jagger (1830–1892)

Um empresário têxtil de Shelf, perto de Bradford, cuja firma em Manchester tinha falido em 1860. Por volta de 1880, ele foi a Monte Carlo, mandou registrar as rodas e apostou nos números que saíam vezes demais. O relato mais antigo, o livro de Victor Bethell de 1901, diz que ele ganhou £120.000, perdeu de volta £40.000 e saiu com cerca de £80.000, uns dois milhões de francos, e que o cassino primeiro mudou as rodas de mesa em mesa toda noite e depois encomendou rodas novas com separadores móveis. Nenhum jornal da época noticiou o ganho, e os papéis do cassino daqueles anos se perderam. Sua biógrafa Anne Fletcher (2018), sua sobrinha-trineta, data a primeira visita de 1880 ou 1881, não de 1873 ou 1875, como as versões mais antigas. Os seis escriturários contratados são de Bethell; a lista de nove números e o arranhão que ele teria feito em uma roda aparecem pela primeira vez em 1951, e nada os sustenta. Quando ele morreu, em 1892, deixou um patrimônio modesto. A página Joseph Jagger examina as evidências.

Joseph Jagger

Charles Wells (1841–1922)

Um golpista e inventor que chegou a Monte Carlo em 1891 com dinheiro levantado para uma invenção falsa e quebrou a banca várias vezes em poucos dias, ganhando cerca de £40.000 com uma sequência espantosa. Ele dizia ter um sistema infalível e nunca o explicou. Virou “The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo” em uma canção de music hall, devolveu parte do dinheiro às mesas naquele inverno e passou boa parte do resto da vida na prisão por fraude. Qualquer que fosse o sistema, seu resultado foi sorte.

O homem que quebrou a banca

Hibbs e Walford (1947)

Em 1947, dois estudantes da Universidade de Chicago, Albert Hibbs, que terminava um mestrado em matemática, e Roy Walford, estudante de medicina, passaram as férias em Reno registrando giros. Eles procuravam rodas em que alguns números saíssem com mais frequência do que a proporção de 1 em 38 permite, encontraram algumas, apostaram nesses números e seguiram para Las Vegas. A revista Life contou a história em dezembro de 1947 com o título “How to Win $6,500”; relatos posteriores, inclusive o do próprio Hibbs, falam de totais maiores, e Thorp, escrevendo em 1998, situou o episódio em 1949–50. O dinheiro pagou um veleiro de 40 pés e mais de um ano no Caribe. Hibbs foi depois para o Jet Propulsion Laboratory, onde se tornou a voz pública mais conhecida do laboratório, e Walford virou pesquisador do envelhecimento. O deles é o primeiro ganho americano bem documentado graças ao viés de uma roda, e foi nele que Thorp pensou em 1955, quando concluiu que rodas bem-feitas teriam de ser vencidas pela física.

Norman Leigh (1966)

No verão de 1966, Norman Leigh, um inglês que escreveu que o pai tinha sido arruinado pela roleta, levou um time de doze pessoas ao Casino Municipal de Nice. Segundo ele mesmo, jogaram o LabouchèreestratégiaLabouchèreSistema de cancelamento: escreva uma linha de números, aposte a soma das duas pontas, risque-as após um ganho, acrescente a aposta perdida após uma perda.Ler tudo → invertido nas seis apostas simples em duas mesas, ganharam muito ao longo de várias noites e foram barrados quando o cassino fechou as mesas e os proibiu de entrar nos cassinos franceses. Seu livro, Thirteen Against the Bank (1976), é o único testemunho completo, e suas contas não podem ser verificadas. O sistema não consegue explicá-las: o Labouchère invertido custa 1,35% do volume de apostasdinheiroVolume de apostasO valor total apostado ao longo de uma sessão ou de um período, contando os ganhos reapostados. Também: handle, action.Ler tudo → com la partageregraLa partageRegra francesa: quando sai o zero, metade de uma aposta simples é devolvida. Reduz pela metade a vantagem da casa nessas apostas, para 1,35%.Ler tudo → e só ganha na sessão ocasional em que uma linha sobe até o máximo (veja Labouchère). Doze jogadores em seis apostas simples ao longo de várias noites jogam muitas sessões, era inevitável que algumas terminassem com grandes ganhos, e o fechamento do jogo pelo cassino impediu que a sorte se equilibrasse.

Mito: Os sistemas vencem a rodaLabouchère

Thorp e Shannon (1961)

Edward Thorp, que depois venceria o blackjack com a contagem de cartas, e Claude Shannon, fundador da teoria da informação, construíram o primeiro computador vestível: um dispositivo do tamanho de um maço de cigarros que cronometrava a bolaequipamentoBolaA pequena bola lançada ao longo da pista no sentido contrário ao do rotor. As bolas modernas são de ivorine ou de Teflon, com 18–21 mm.Ler tudo → e o rotorequipamentoRotorA parte giratória da roda que leva os compartimentos.Ler tudo → e enviava um tom a um fone de ouvido indicando um octante da roda. Funcionou no porão de Shannon, em uma roda comprada, e de forma intermitente em Las Vegas, onde os fios se rompiam e o fone ficava visível. Eles pararam por motivos práticos; Thorp anunciou o sistema em 1966 e o descreveu por completo em 1979 e 1984 (veja Jogo de vantagem).

Os Eudaemons (1976–1981)

Um grupo de estudantes de pós-graduação em física de Santa Cruz construiu pequenos computadores digitais para usar no corpo em um cassino: um jogador cronometrava a roda com interruptores acionados pelos dedos dos pés, o computador previa um setorrodaSetorUm arco contínuo de compartimentos na roda, em oposição a um grupo no pano.Ler tudo → e um segundo jogador recebia a previsão por vibração e apostava nela. Em 1977 e 1978, o computador ia preso debaixo do braço; uma versão posterior, embutida na sola de um sapato, foi a Las Vegas em novembro de 1981 e foi derrotada pelo ruído elétrico dos cassinos. Os testes prometiam uma vantagem de 44%, e a primeira sessão longa em uma mesa real deu cerca de 25%. O equipamento raramente funcionava por muito tempo: fios soltos, choques elétricos e, uma vez, uma queimadura causada pela fiação superaquecida encerraram muitas sessões. Eles ganharam alguns milhares de dólares com fichas de dez e de vinte e cinco centavos, gastaram cerca de $15.000 e deixaram um bom livro. A página Os Eudaemons conta a história.

Quem venceu a roda, e com quê
c. 1880

Jagger · viés · mandou registrar as rodas e apostou nos números que iam à frente. O cassino mudou as rodas de lugar e depois as substituiu.

1891

Wells · sorte · uma longa sequência e um sistema que nunca explicou. Devolveu parte do dinheiro naquele inverno.

1947

Hibbs e Walford · viés · registraram giros em Reno e Las Vegas. A Life contou a história; eles compraram um barco.

1961

Thorp e Shannon · cronometragem · primeiro computador vestível. Equipamento frágil demais para o salão.

décadas de 1960–70

Jarecki · viés · até um mês de registros por roda, sobretudo em Sanremo. Mais de $1,2 milhão segundo muitos relatos; barrado, depois readmitido.

1978

Eudaemons · cronometragem · computadores escondidos em Nevada. Vantagem real, eletrônica pouco confiável.

década de 1990

García-Pelayo · viés · 5.000 giros registrados por roda perto de Madri. Barrados; a Justiça anulou a proibição.

2004

Time do Ritz · previsão · £1,3 milhão em duas noites. A imprensa falou de um laser; nenhum foi apresentado. Ficam com o dinheiro.

Os Eudaemons

Richard Jarecki (1931–2018)

Um médico americano nascido na Alemanha que, com a mulher, Carol, e alguns ajudantes, registrou rodas de zerorodaZeroO único compartimento verde, que nenhuma aposta simples, dúzia ou coluna cobre; a origem da vantagem da casa. Também: zero único, 0.Ler tudo → único em cassinos europeus na década de 1960 e no início da de 1970, sobretudo em Sanremo, e apostou nos números que saíam vezes demais. Segundo Carol Jarecki, uma roda podia exigir mais de 10.000 giros e até um mês. O obituário do New York Times diz que, segundo muitos relatos, ele ganhou mais de $1,2 milhão; o valor nunca foi auditado. Ele dizia aos repórteres que um computador da Universidade de Londres tinha decifrado o jogo, o que o Times e o historiador da roleta Russell Barnhart descrevem como uma fachada para a simples observação. Sanremo pediu que ele ficasse afastado em janeiro de 1969, barrou-o como jogador profissional em fevereiro e o readmitiu em poucos dias, mudou as mesas de lugar e, por fim, substituiu cerca de duas dúzias de rodas. Ele voltou aos Estados Unidos em 1973 ou 1974. A página Richard Jarecki traz os detalhes.

Richard Jarecki

Gonzalo García-Pelayo (nascido em 1947)

Um produtor musical e diretor de cinema espanhol que, com os filhos e os sobrinhos, registrou cerca de 5.000 giros por roda no Casino Gran Madrid, fora da cidade, a partir do fim de 1991, e apostou nos compartimentosequipamentoCompartimentoUma das 37 divisões numeradas do rotor. Também: casela.Ler tudo → que iam à frente. Pelos números dele mesmo, o melhor compartimento ganhava uma vez em 28 giros e a vantagem era de cerca de 6%; ele calcula os ganhos em 200 a 250 milhões de pesetas, em vários cassinos. O cassino barrou a família, o governo anulou a proibição e os recursos do cassino fracassaram, o último deles no Supremo Tribunal, em junho de 2004. O tribunal disse que os jogadores tinham usado engenhosidade e um computador e nada mais, e que a resposta lícita de um cassino é mudar as rodas de lugar, trocar suas peças ou construí-las melhor. A página Gonzalo García-Pelayo conta tudo.

Gonzalo García-PelayoA roleta na Europa

Os três do Ritz (2004)

Três jogadores, dois homens e uma mulher da antiga Iugoslávia e da Hungria, ganharam cerca de £1,3 milhão em duas noites, em março de 2004, no Ritz Club de Londres, apostando tarde em pequenos grupos de números vizinhos. Os jornais noticiaram um scanner a laser escondido em um celular; nenhum dispositivo desse tipo jamais foi apresentado. Eles foram presos e soltos, e em dezembro de 2004 a polícia arquivou o caso e devolveu o dinheiro, porque a antiga lei contra a trapaça não alcançava o que eles tinham feito. O relato da Bloomberg de 2023 sobre o líder, um croata conhecido como Niko Tosa, descreve uma previsão a olho nu em uma roda com uma leve inclinação, não um aparelho. O Gambling Act 2005 substituiu o antigo delito por um delito mais amplo de trapaça, em vigor desde 2007; se ele abrange a previsão a olho nu nunca foi testado na Justiça. Foi o último grande ganho público contra a roleta por previsão.

O que eles têm em comum

Todos os vencedores documentados mediram a roda (Jagger, Hibbs e Walford, Jarecki, García-Pelayo) ou previram a bola (Thorp, os Eudaemons, o time do Ritz). Nenhum deles ganhou com um padrão de apostas, e o único jogador de sistemas famoso, Wells, devolveu parte do que ganhou em poucos meses e acabou na prisão. Os cassinos acabaram fechando todos os métodos que eles usaram, mudando a roda, as regras ou a lei. As páginas do Laboratório explicam os métodos; esta página explica por que você ouviu falar de tão poucas pessoas.

jogadormétodovantagemcomo terminou
Jaggerviésdesconhecidarodas mudadas de lugar, depois substituídas
Wellssorte, método desconhecidonenhumadevolveu parte; prisão por fraude
Hibbs e Walfordviésdesconhecidopegaram o dinheiro e foram velejar
Thorp e Shannondispositivo de cronometragem≈ 44% em octantes, em teoriaequipamento frágil
Eudaemonsdispositivo de cronometragem≈ 25% medidos em uma mesa; 44% nos testesequipamento frágil; ruído de rádio em 1981
Jareckiviésdesconhecidobarrado e readmitido; rodas substituídas
García-Pelayoviéscerca de 6%, pelo número dele mesmobarrados; proibição anulada na Justiça
Time do Ritzprevisão, a olho nu ou com dispositivo (contestado)desconhecidoficaram com o dinheiro; a lei foi ampliada depois

Perguntas

Alguém está vencendo a roleta hoje?

Não publicamente, e as condições que permitiam isso foram eliminadas pela engenharia.

Jagger era parente de Mick Jagger?

É uma afirmação popular. Sua biógrafa diz apenas que alguns genealogistas sugeriram um parentesco distante; nada foi publicado que o demonstre.

Por que os cassinos deixam as pessoas registrarem giros?

Porque registrar não muda nada em uma roda bem mantida, e porque proibir cadernos é ruim para os negócios. Em vez disso, eles fazem a manutenção das rodas.

Pausa para rir

Os engenheiros mediram a roda. Os outros ganharam uma canção.

Os engenheiros mediram a roda. Os outros ganharam uma canção.

Fontes

  1. Bass, T. A. The Eudaemonic Pie. Houghton Mifflin, 1985.
  2. Barnhart, R. T. Beating the Wheel. Lyle Stuart, 1983.
  3. Thorp, E. O. “Optimal gambling systems for favorable games.” Review of the International Statistical Institute 37(3), 1969.
  4. Thorp, E. O. “The invention of the first wearable computer.” Second International Symposium on Wearable Computers, IEEE, 1998.
  5. Schwartz, D. G. Roll the Bones: The History of Gambling. Gotham, 2006.
  6. Chellel, K. “The Gambler Who Beat Roulette.” Bloomberg Businessweek, abril de 2023.
  7. Fletcher, A. From the Mill to Monte Carlo. Amberley, 2018. A vida de Joseph Jagger, a partir de documentos da família.
  8. Quinn, R. The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo. The History Press, 2016.
  9. Leigh, N. Thirteen Against the Bank. 1976.
  10. Life. “How to Win $6,500: Two student theoreticians invent system for beating roulette wheel.” 8 de dezembro de 1947, p. 46.
  11. The New York Times. “Richard Jarecki, Doctor Who Conquered Roulette, Dies at 86.” 8 de agosto de 2018.
  12. Bethell, V. Monte Carlo Anecdotes and Systems of Play. Heinemann, 1901.
  13. Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.” El País, 23 de junho de 2004.
revisado em 2026-09-28modelo: europeia, zero únicometodologia ↗fontes ↗