O critério de Kelly e a roleta
O critério de Kelly diz a um apostador com vantagem quanto apostar. Para a roleta, ele dá uma resposta clara: nada.

Aposta de Kelly = vantagem / odds. Com uma vantagem negativa, a fórmula devolve uma fração negativa, o que significa não apostar. O critério continua útil para entender por que os jogadores de viés dimensionavam as apostas como dimensionavam, e por que todos os outros devem dimensioná-las pelo orçamento.
O critério
John Kelly (1956) perguntou como um jogador com vantagem conhecida deve dimensionar as apostas para maximizar o crescimento da bancadinheiroBancaO valor total reservado para jogar. A gestão de banca consiste em decidir quanto dela arriscar por aposta e por sessão.Ler tudo → a longo prazo. A resposta, para uma aposta que paga b para 1, com probabilidadematemáticaProbabilidadeMedida da possibilidade de um resultado, de 0 a 1 ou de 0% a 100%. Um número: 1/37 = 2,70%.Ler tudo → de ganho p e probabilidade de perda q = 1 − p, é apostar a fração f* = (bp − q) / b da banca. Um f* positivo significa apostar essa fração; zero ou negativo significa não apostar. Kelly trabalhava no Bell Labs, e o artigo dele, “A new interpretation of information rate”, situou o problema na teoria da informação de Claude Shannon: um jogador que recebe dicas por uma linha com ruído, com odds justas, consegue fazer a banca crescer, no máximo, à taxa com que a linha transmite informação. Em 1961, Leo Breiman provou que a aposta de Kelly, a longo prazo, acaba superando qualquer estratégia essencialmente diferente e atinge uma meta fixada em praticamente o menor tempo possível.
Aplicado à roleta
Para o vermelhoapostaVermelhoAposta simples nos 18 números vermelhos. Em francês: rouge.Ler tudo →: b = 1, p = 18/37, q = 19/37; f* = (18/37 − 19/37)/1 = −1/37. Para um plenoapostaPlenoUm único número, paga 35:1.Ler tudo →: b = 35, p = 1/37, q = 36/37; f* = (35/37 − 36/37)/35 = −1/1295. Todas as apostas padrão dão uma fração de Kelly negativa, porque todas as apostas têm vantagem negativa, e a aposta ótima para o crescimento é zero. Kelly é uma forma formal de dizer o que a página da vantagem da casa diz: não existe tamanho de aposta com o qual uma aposta de expectativa negativa faça uma banca crescer.
Onde Kelly se aplicava
Os jogadores de viés tinham uma vantagem e um problema de dimensionamento. Jagger, os García-Pelayo e os Eudaemons tiveram todos que decidir quanto apostar na vantagem que mediram, e apostar de menos desperdiça a vantagem, enquanto apostar demais arrisca a ruína antes de a vantagem aparecer. Para um compartimentoequipamentoCompartimentoUma das 37 divisões numeradas do rotor. Também: casela.Ler tudo → que sai 1 vez em 30, Kelly indica 0,57% da banca por giro nesse número: com $10.000, cerca de $57 por giro, para um crescimento típico de cerca de 0,054% por giro, ou ×1,7 em 1.000 giros. O ganho médio é o dobro disso, 0,11% por giro, mas o critério de Kelly mira a banca típica, não a média, que algumas sequências de sorte inflam. Meio Kelly é a escolha prática habitual, porque a estimativa da vantagem é incerta.
Típico e médio
A distância entre a banca típica e a banca média é grande. Pegue um compartimento que sai 1 vez em 25, uma vantagem de 44%, o valor que Thorp dá para o seu aparelho. Kelly aposta nele 1,26% da banca. Depois de 1.000 giros, a banca típica cresceu cerca de 11,5 vezes, enquanto a média, puxada para cima por algumas sequências de muita sorte, cresceu cerca de 249 vezes. Apostar mais do que Kelly aumenta a média e reduz o resultado típico: com o dobro da aposta de Kelly, a banca típica só dobra, e com duas vezes e meia a aposta de Kelly ela já encolhe, embora cada aposta continue tendo uma vantagem de 44%. Apostar menos custa pouco: metade da aposta mantém cerca de três quartos do crescimento.
Quando a vantagem é um palpite
Kelly supõe que a vantagem é conhecida. Na mesa, ela é estimada, e a estimativa costuma ser alta demais. O exemplo de Epstein, construído sobre os 44% de Thorp, é um número que saiu 49 vezes em 1.225 giros de uma roda de duplo zerorodaZeroO único compartimento verde, que nenhuma aposta simples, dúzia ou coluna cobre; a origem da vantagem da casa. Também: zero único, 0.Ler tudo →: 1 vez em 25, uma vantagem de 44%, uma aposta de Kelly de 1,26%. Mas uma roda de duplo zero equilibrada tem 38 números, e o mais frequente deles chega a 49 ou mais em 1.225 giros cerca de uma vez em nove. O número mais frequente de qualquer registro é também aquele que a sorte mais ajudou, então até um compartimento realmente enviesado parece melhor no registro do que é: a maldição do vencedor. Se esse compartimento, na verdade, não tiver viés, a aposta de Kelly é simplesmente uma aposta que perde, em média, 5,26%. As respostas habituais são apostar uma fração de Kelly e continuar contando até a vantagem sobreviver a um registro novo (veja Como detectar o viés da roda).
Pessoas com vantagem
Conhecer a vantagem não é o mesmo que usá-la bem. Haghani e Dewey (2016) deram $25 a cada uma de 61 pessoas para apostar durante meia hora em uma moeda que, segundo lhes disseram, dava cara 60% das vezes, com ganhos limitados a $250 (os jogadores só ficavam sabendo do limite ao atingi-lo). Kelly manda apostar 20% da banca na cara todas as vezes, e os autores estimam que apostas constantes de 10–20% atingiriam o limite em cerca de 95% das vezes. Só 21% dos jogadores chegaram lá. 28% esgotaram a banca, 18 dos 61 apostaram tudo em um único lançamento, cerca de um terço terminou abaixo dos $25 com que começou, e o pagamentodinheiroPagamentoO que uma aposta vencedora rende, indicado como “X para 1”, além da aposta devolvida.Ler tudo → médio foi de $91. Só cinco dos 61 tinham ouvido falar do critério de Kelly. Com vantagem, o tamanho das apostas decide se você a conserva; sem ela, como em uma roda equilibrada, nenhum tamanho ajuda.
O que usar no lugar
Sem vantagem, o dimensionamento é uma questão de orçamento, não de crescimento: a aposta é o que você está disposto a gastar por giro, calculado a partir do orçamento por hora e do ritmo da mesa (página de gestão de banca). A contribuição de Kelly para o jogador comum é a clareza de sua resposta: zero. Tudo o que você apostar acima de zero é o preço de jogar, escolhido por você, não otimizado por nenhuma fórmula.
Uma nota sobre o Kelly fracionário e a “gestão de dinheiro”
Os sistemas vendidos como “Kelly para a roleta” que recomendam uma porcentagem fixa da banca por aposta são apostas fixasestratégiaAposta fixaApostar o mesmo valor em todos os giros. A referência com a qual todas as progressões são comparadas.Ler tudo → com uma aposta decrescente. Eles perdem 2,70% do volume de apostasdinheiroVolume de apostasO valor total apostado ao longo de uma sessão ou de um período, contando os ganhos reapostados. Também: handle, action.Ler tudo → e, como a aposta diminui à medida que você perde, tornam a ruína lenta em vez de improvável. É uma forma razoável de fazer um orçamento durar; não é Kelly, que diria para parar.
Fórmula
Perguntas
Só com uma vantagem medida em uma roda enviesadalaboratórioRoda enviesadaUma roda cujos defeitos físicos tornam alguns compartimentos mais prováveis que 1/37. Rara, detectável apenas com milhares de giros registrados.Ler tudo → ou com um dispositivo de cronometragem. Não em uma roda equilibrada.
Porque a estimativa da vantagem tem erro, e apostar demais custa mais do que apostar de menos. Meio Kelly dá três quartos do crescimento com um quarto da variânciamatemáticaVariânciaUma medida de quanto os resultados se espalham em torno do valor esperado. Alta no pleno, baixa nas apostas simples.Ler tudo →.
Não. Kelly otimiza o crescimento quando há vantagem. A gestão de banca controla o gasto quando não há.
Matemática divertida
Tente resolver sozinho primeiro. Cada solução está escondida; abra quando estiver pronto.
O dispositivo de previsão de Thorp e Shannon dava uma vantagem de cerca de 44%. Em um único número previsto, o critério de Kelly manda apostar 1,26% da bancadinheiroBancaO valor total reservado para jogar. A gestão de banca consiste em decidir quanto dela arriscar por aposta e por sessão.Ler tudo →. E se a mesma vantagem de 44% viesse em uma única aposta espalhada por cinco números vizinhos?
Mostrar a solução
Resposta Então o critério de Kelly manda apostar 7,1% da banca, e a banca cresce quase seis vezes mais rápido: cerca de 1,25 milhão de vezes em 1.000 apostas, contra cerca de 11,5 vezes.
Um plenoapostaPlenoUm único número, paga 35:1.Ler tudo → com vantagem de 44% ganha com probabilidade 0,04, já que 36 × 0,04 = 1,44. A aposta de Kelly é a vantagem dividida pelas odds: 0,44/35 = 1,26%. O crescimento típico por aposta é 0,04 × ln(1 + 35 × 0,0126) + 0,96 × ln(1 − 0,0126) ≈ 0,00244, então 1.000 apostas multiplicam a banca por cerca de e^2,44 ≈ 11,5.
Espalhe um valor de aposta por cinco números e a aposta ganha com probabilidade 0,20 e paga 36/5 por 1, ou seja, 6,2 para 1: continua sendo uma vantagem de 44%, já que 0,2 × 7,2 = 1,44. A aposta de Kelly passa a ser 0,44/6,2 = 7,10%, e o crescimento por aposta, 0,01404, cerca de 5,75 vezes mais. Em 1.000 apostas, isso dá e^14,04, cerca de 1,25 milhão.
A vantagem é a mesma; as oscilações são menores. Uma aposta que ganha uma vez em cinco pode levar uma parte maior da banca sem arriscar a ruína, e o crescimento de Kelly recompensa isso. Thorp (1984) usa o exemplo para mostrar por que os jogadores de previsão apostam em setoresrodaSetorUm arco contínuo de compartimentos na roda, em oposição a um grupo no pano.Ler tudo →. Na prática, cinco vizinhosapostaVizinhosUm número e os dois compartimentos de cada lado dele na roda, cinco fichas em plenos.Ler tudo → têm uma vantagem um pouco menor do que o melhor número isolado (veja Jogo de vantagem).
Um jogador encontrou dois compartimentosequipamentoCompartimentoUma das 37 divisões numeradas do rotor. Também: casela.Ler tudo → vizinhos que saem, cada um, 1 vez em 25 em vez de 1 em 37. Ele deve apostar no cavaloapostaCavaloDois números adjacentes, paga 17:1.Ler tudo → entre os dois, a 17 para 1, ou em cada número como pleno? Quanto Kelly indica, e com que rapidez a banca cresce em comparação com um único compartimento desses?
Mostrar a solução
Resposta Não faz diferença: 2,59% da banca no cavalo, ou 1,29% em cada número. A banca típica cresce cerca de 155 vezes em 1.000 giros, contra 11,5 vezes com um compartimento.
O cavalo ganha com probabilidadematemáticaProbabilidadeMedida da possibilidade de um resultado, de 0 a 1 ou de 0% a 100%. Um número: 1/37 = 2,70%.Ler tudo → 2/25 = 0,08 e paga 17 para 1, então devolve 18 × 0,08 = 1,44 por unidadedinheiroUnidadeA aposta base com que um sistema ou um jogador trabalha. As progressões são descritas em unidades para valerem em qualquer mesa.Ler tudo → apostada: uma vantagem de 44%, a mesma de um compartimento enviesado. A aposta de Kelly é a vantagem dividida pelas odds: 0,44/17 = 2,59%.
Dois plenos de 1,29% cada dão exatamente os mesmos resultados. Quando um dos números sai, uma fichadinheiroFichaUma peça que representa um valor fixo, colocada no pano para fazer uma aposta. Também: check (em inglês).Ler tudo → ganha 35 para 1 e a outra é perdida, um líquido de 34 × 1,29% = 44% da banca, como paga o cavalo; quando nenhum sai, as duas são perdidas.
O crescimento por giro é 0,00505, contra 0,00244 para um compartimento, então em 1.000 giros a banca típica cresce e^5,046 ≈ 155 vezes, em vez de e^2,44 ≈ 11,5 vezes. Dois bons números valem muito mais do que o dobro de um, e é por isso que os jogadores de viés apostam em grupos de números. Thorp (1984) faz a mesma comparação.
Pausa para rir

A aposta de roleta ótima para o crescimento é um número que todo mundo já conhece.
Fontes
- Kelly, J. L. “A new interpretation of information rate.”
- Breiman, L. “Optimal gambling systems for favorable games.”
- Thorp, E. O. “Optimal gambling systems for favorable games.”
- Thorp, E. O. The Mathematics of Gambling.
- Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed.
- Taylor, D. G. Games, Gambling, and Probability: An Introduction to Mathematics, 2nd ed.
- Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling.
- Haghani, V. & Dewey, R. “Rational decision-making under uncertainty: observed betting patterns on a biased coin.”