Gonzalo García-Pelayo
Um produtor musical, uma família de anotadores e um Supremo Tribunal que mandou o cassino cuidar das próprias rodas.

Gonzalo García-Pelayo (nascido em 1947), produtor musical e diretor de cinema espanhol, liderou uma equipe familiar que, a partir do fim de 1991, registrou cerca de 5.000 giros por roda no Casino Gran Madrid e apostou nos compartimentos que iam à frente. Ele calcula os ganhos em 200 a 250 milhões de pesetas, em vários cassinos. O cassino barrou a família, o governo anulou a proibição e, em 2004, o Supremo Tribunal deu razão aos jogadores.
Antes do cassino
Gonzalo García-Pelayo nasceu em Madri em 25 de junho de 1947 e cresceu na Andaluzia, em Jerez e Sevilha. Dirigiu filmes, entre eles Manuela (1976) e Vivir en Sevilla (1978), e em 1974 fundou a gravadora Gong, onde produziu Triana, Lole y Manuel e María Jiménez. Pelas contas dele mesmo, produziu cerca de 150 discos. Ele não é matemático, por mais que alguns jornais tenham escrito isso: disse ao diário econômico Cinco Días, em 2004, que só tinha a matemática da escola e um ou dois livros de probabilidadematemáticaProbabilidadeMedida da possibilidade de um resultado, de 0 a 1 ou de 0% a 100%. Um número: 1/37 = 2,70%.Ler tudo →. A ideia de estudar a roleta veio, diz ele, depois de perder no blackjack.
A equipe
Os jogadores eram a família dele. Seu próprio site cita o filho Iván, a filha Vanessa e os sobrinhos Christian e Marcos; outros relatos acrescentam os sobrinhos Guillermo e Jaime. A proibição do cassino atingia seis pessoas e, pelo que ele contou mais tarde, o grupo chegou a doze, com mais parentes e alguns amigos próximos. Eles se chamavam de a flotilha.
O trabalho era dividido. Uns se sentavam junto a uma roda e anotavam os números; quando terminavam, saíam, e caras novas entravam para apostar, para que o cassino não ligasse uns aos outros. Ele mesmo raramente fazia uma aposta. Outros jogavam e lhe telefonavam com o resultado. Mais tarde eles recorreram a amigos que os cassinos não conheciam, a quem chamavam de submarinos.
O método, nas palavras dele
Seu ponto de partida é que nenhuma máquina é perfeita: se os relógios suíços e os foguetes da NASA não são, uma roda de roleta também não é, e alguns compartimentosequipamentoCompartimentoUma das 37 divisões numeradas do rotor. Também: casela.Ler tudo → têm de ganhar um pouco mais vezes do que os outros. No começo ele suspeitou do lançamento do crupiêpessoasCrupiêO profissional que conduz o jogo em uma mesa de roleta.Ler tudo →; os números mostraram que a causa era a roda.
Cada roda era registrada por cerca de 5.000 giros antes que alguém apostasse nela (Iván falou em 6.000), o que levava uns quinze dias, a seis a oito horas por dia. Os anotadores também aprendiam as marcas da roda, até o menor arranhão, para que ela pudesse ser reencontrada se fosse mudada de lugar.
Ele conta em “positivos”. Um número que sai uma vez em 36 giros fica no ponto de equilíbrio a 35 para 1, então não pontua nada; cada saída acima disso é um positivo. Depois ele compara os positivos de uma roda com o que rodas equilibradas produzem em uma simulação de computador, usando um programa que ele mesmo escreveu. Como relata um resenhista do livro da família, há dois limites: um abaixo do qual ficam 95% das rodas equilibradas simuladas, e um limite rígido abaixo do qual ficam 99,95%. Uma roda além do limite rígido está, para ele, com certeza enviesada.
Pelos números dele, uma roda enviesadalaboratórioRoda enviesadaUma roda cujos defeitos físicos tornam alguns compartimentos mais prováveis que 1/37. Rara, detectável apenas com milhares de giros registrados.Ler tudo → tinha entre nove e doze números indo à frente. O melhor compartimento que ele já encontrou ganhava uma vez em 28 giros, qualquer coisa melhor do que uma vez em 35 valia uma aposta, e o conjunto dava uma vantagem de cerca de 6%. Todos esses números são dele; nenhum cassino nem regulador publicou nenhum.
Por que 5.000 giros, e por que a roda inteira
Em 5.000 giros, um compartimento equilibrado sai cerca de 135 vezes, 11 para mais ou para menos. Um compartimento que de fato ganha uma vez em 28 sai cerca de 179 vezes, quase quatro desses “para mais ou para menos” à frente; a sorte não faz isso, e o compartimento é claramente defeituoso.
Um compartimento que ganha uma vez em 33 é outra história. Ele renderia 9% a quem apostasse, e em 5.000 giros sai cerca de 152 vezes, apenas um “para mais ou para menos” e meio à frente. Em uma roda perfeitamente equilibrada, dois ou três dos 37 compartimentos vão estar assim tão à frente só por sorte. Escolher o número que lidera depois de 5.000 giros, portanto, não basta. É preciso testar a roda inteira contra o que rodas equilibradas fazem, que é para o que servem os limites simulados, e é o que o teste do qui-quadradolaboratórioTeste do qui-quadradoTeste estatístico que compara os acertos observados por compartimento com os n/37 esperados. Usado para avaliar se uma roda está enviesada.Ler tudo → faz no papel.
O dinheiro
A família é a única fonte para os ganhos, e os valores variam. O total geral é o mais estável: entre 200 e 250 milhões de pesetas de todos os cassinos, o que dá 1,2 a 1,5 milhão de euros. Só para o Casino Gran Madrid, relatos diferentes dão desde 70 milhões de pesetas até mais de um milhão de euros. O cassino disse ao El País, em 2000, que não tinha registro da quantia. Ele diz que começaram com cerca de 1.800 euros e que uma vez perderam 60.000 euros em um dia.
A família jogou em outros lugares também, segundo ele: Barcelona, Viena, Amsterdã, Copenhague. Las Vegas foi a última tentativa e rendeu pouco, por causa do segundo zerorodaZeroO único compartimento verde, que nenhuma aposta simples, dúzia ou coluna cobre; a origem da vantagem da casa. Também: zero único, 0.Ler tudo →. Com 38 compartimentos, um compartimento precisa ser outro tanto mais defeituoso para que um pagamentodinheiroPagamentoO que uma aposta vencedora rende, indicado como “X para 1”, além da aposta devolvida.Ler tudo → de 35 para 1 dê lucro.
O que o cassino fez
O Casino Gran Madrid fica em Torrelodones, fora da cidade, e os jornais espanhóis muitas vezes o chamam simplesmente de Casino de Madrid. Segundo a família, ele primeiro mudou as rodas de lugar e trocou peças delas, de modo que cada uma precisava ser estudada de novo. Depois barrou os jogadores, com base no artigo do regulamento espanhol dos cassinos que permite a um cassino recusar pessoas das quais se espera que cometam irregularidades nos jogos. Seu argumento, como o El País noticiou, era que o grupo tinha passado muito tempo apurando com que frequência saía cada resultado, usava um programa de computador para prever resultados e assim jogava com vantagem. O cassino também se queixou de que outros jogadores copiavam as apostas deles.
Outros cassinos foram avisados. A família conta que pediram que saísse em Viena depois de uma noite de ganhos, e em 2012 ele disse que continuavam barrados na França e na Dinamarca.
Dez anos na Justiça
O cassino não processou a família. A família reclamou da proibição à delegação do governo em Madri, que a considerou indevida, e foi o cassino que recorreu à Justiça, contra a decisão do governo.
A família começa a registrar rodas no Casino Gran Madrid.
Eles ganham com regularidade. Durante as Olimpíadas de Barcelona, uma equipe joga em Madri e outra em Barcelona.
O cassino barra seis deles.
A delegação do governo em Madri declara a proibição indevida. O cassino recorre à Justiça.
O Tribunal Superior de Justiça de Madri rejeita a contestação do cassino.
O Supremo Tribunal rejeita o recurso do cassino.
O longa-metragem The Pelayos estreia na Espanha.
O que o Supremo Tribunal disse
O tribunal entendeu que o que os jogadores fizeram não era uma irregularidade no sentido do regulamento, de modo que o cassino não tinha fundamento para mantê-los de fora. Nas palavras do tribunal, os jogadores não tinham feito nada além de usar sua engenhosidade e aplicar técnicas de informática, e o jogo deles se apoiava na simples observação de resultados que se repetem, não na violação das regras. O tribunal situou a causa nas rodas: defeitos muito leves de construção ou de colocação, invisíveis a olho nu.
Disse também o que um cassino pode fazer em vez disso. A defesa lícita não é expulsar nem barrar os jogadores, mas mudar o lugar das rodas, trocar seus componentes ou melhorar seu projeto.
A decisão é mais restrita do que muitas vezes se dá a entender. Ela aplica um artigo do regulamento espanhol dos cassinos a uma proibição. Não diz que todo cassino, em qualquer lugar, tem de admitir um jogador que encontrou uma roda enviesada.
Depois da roleta
Ele aprendeu pôquer nos Estados Unidos e abriu um clube de Texas hold’em em Madri em 1996; o El Mundo noticiou em 2001 que Carlos Mortensen, campeão mundial naquele ano, tinha aprendido o jogo lá. Em 2004 ele vivia do pôquer online, e mais tarde passou para as apostas esportivas. Com Iván, escreveu La fabulosa historia de los Pelayos (2003). O History Channel contou a história em sua série Breaking Vegas, e Eduard Cortés a filmou como The Pelayos (2012). No mesmo ano ele voltou a dirigir filmes.
O que não está estabelecido
Três coisas que muitas vezes se dizem sobre os Pelayos não têm outra fonte além da família, ou não têm nenhuma. Ele diz que um fabricante inglês construiu uma roda especial contra eles, uma “roleta anti-Pelayo”; nenhum fabricante nem cassino confirmou isso. Nada mostra que os cassinos de toda a Europa tenham mudado sua manutenção por causa dessa única família. E as tabelas de limites do livro não puderam ser verificadas para esta página, por isso são descritas aqui apenas como um resenhista as descreveu.
Perguntas
Não. O cassino os barrou, o governo anulou a proibição e o cassino levou o governo à Justiça. Perdeu em 2000 e de novo no Supremo Tribunal em 2004.
Ele decidiu que observar uma roda e apostar no que ela mostra não é uma irregularidade segundo o regulamento espanhol dos cassinos, de modo que essa proibição era indevida. Não decidiu nada para outros países.
Ele disse em 2004 que o método rendia então 2,7% onde antes tinha chegado a 6%, e que as pessoas que ele conhecia que tentaram em Madri fizeram mal e perderam.
Pausa para rir

O conselho do tribunal ao cassino: consertar a roda, não a lista de convidados.
Fontes
- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo.
- Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.”
- Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.”
- Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.”
- Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.”
- Semana. “El terror de la ruleta.”
- Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.”
- Wille, G. “Hicimos saltar la banca.”
- Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.”
- Mazarrasa, L. Reportagem sobre o pôquer na Espanha.
- García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.”